Главный враг «Барселоны» оказался её самым полезным союзником: Перес помог Лапорте занять место в кресле президента - «Спортивные новости»

В испанском футболе есть сюжеты, которые хочется перечитать вслух, медленно, с паузами — иначе не верится. Один из них теперь официально вынырнул из кулуаров и был аккуратно положен на стол редакцией El Confidencial. 

Это история о том, как президент «Реала» Флорентино Перес помог вернуться к власти человеку, которого в любой другой системе координат следовало бы считать не просто оппонентом, а идеологическим противником. Да, речь о президенте Жоане Лапорта и, соответственно, о «Барселоне».

Банальная входная плата в размере 124,6 миллиона евро за кресло президента клуба, который в тот момент напоминал роскошный дом с отключённым электричеством и протекающей крышей. Лапорта этих денег не имел. Банк не хотел рисковать.

Финансовые отчёты «Барселоны» выглядели, откровенно говоря, неважно. И вот здесь в кадре появляется Перес — человек, которого принято изображать карикатурно, но который в реальности мыслит лишь геометрией власти.

Он, конечно, не спасал «Барселону» из альтруистических побуждений. Он не помогал Лапорте из любви к каталонскому модернизму. Он просто видел перед собой союзника. Естественно, не в чемпионате, а в проекте, который должен был перевернуть европейский футбол и заодно финансовые потоки.

Суперлига. Слово, от которого до сих пор у кого-то дёргается глаз, а у кого-то учащается пульс. Перес просто хотел, чтобы в нужный момент по другую сторону стола сидел человек договороспособный.

Звонок в банк. Разговоры без свидетелей. Напоминание о бизнес-связях, репутации, будущем. Не давление, нет. Давление — это для слабых. Это было убеждение на языке людей, которые считают цифры быстрее, чем болельщики считают трофеи. В результате банк согласился. Лапорта принёс присягу. «Барселона» получила президента. «Реал» — временного партнёра.

Дальше — интереснее. Потому что затем каждый пошёл своей дорогой. «Барселона» дистанцировалась от Суперлиги. Для «Реала» она всё ещё желанна. Отношения между клубами снова стали напряжёнными. На поле они вновь бьют друг друга без скидок на прошлые услуги. И это, пожалуй, главный аргумент против теорий заговора: никто никому ничего не простил, никто никому ничего не подарил навсегда.

Этот инсайд не про дружбу и не про предательство. Он, скорее, про устройство футбольной власти, где идеология заканчивается ровно там, где начинается стратегический интерес. Про то, что «класико» — это спектакль для публики, а настоящие решения принимаются в тишине кабинетов, где не кричат ультрас и не свистят арбитру. И да, это неприятно осознавать, но полезно.

Можно возмущаться. Можно требовать моральных оценок. Можно писать в комментариях, что футбол умер. А можно просто признать, что он давно живёт по другим законам — и иногда президент «Реала» действительно может стать тем человеком, без которого у «Барселоны» не было бы президента. Вопрос не в том, хорошо это или плохо. Вопрос в том, готовы ли мы наконец перестать удивляться.

Арман Тигранянц