Нейтральный статус — это хорошо. Но российским фигуристам не спешат возвращать главное — флаг и гимн - «Спортивные новости»

На протяжении четырех с половиной лет нас терзала неопределенность вокруг возвращения российских фигуристов на международную арену. Теперь, когда ISU наконец допустил наших спортсменов, пусть и в нейтральном статусе и со множеством «но», в воздухе повис новый вопрос: а не стоит ли идти до конца и бороться за легитимизацию флага и гимна? Тем более в некоторых дисциплинах атлеты уже вовсю соревнуются под триколором и воспринимаются на равных с представителями других стран. Пока одни эксперты призывают к осторожности, остальные уверены, что пути назад нет — нужно отстаивать свое право выступать в полноценном формате. И у каждой из сторон есть свои аргументы.

Своего рода триггерным событием выступило восстановление членства Олимпийского комитета России и отмена рекомендаций об ограничениях для наших спортсменов от 7 июля 2026-го. Казалось бы, вот он — долгожданный сигнал к полному возвращению без всяких нюансов, проверок и обезличенности. Однако реальность, как всегда, оказалась сложнее. Решение МОК — лишь рекомендация для международных федераций, каждая из которых оставляет за собой право вето. Так что путь к флагу и гимну в фигурномкатании, увы, далеко не очевиден даже после смены дискурса на уровне МОК.

На примере других видов спорта частичное потепление отношений между федерациями отметить все-таки можно. В мае 2026-го World Gymnastics допустила российских гимнастов к своим турнирам с флагом и гимном, в июне аналогичное решение приняла Международная федерация тяжелой атлетики. Водные дисциплины вернули российскую символику еще в апреле. Российские дзюдоисты уже выходили на татами под флагом на турнире Большого шлема в Абу-Даби. В общей сложности полный допуск теперь имеют девять олимпийских федераций. Однако каждая из них сама решает, разрешать ли российским спортсменам выступать с государственной символикой. В этом и заключается та самая «свобода выбора», которая приводит к разной политике в разных видах.

В ISU пока решили остановиться на нейтральном статусе с обязательной проверкой каждого кандидата. 30 июня 2026-го ISU объявил о частичной отмене отстранения и допустил российских спортсменов к международным соревнованиям в нейтральном статусе на сезон-2026/27. При этом квоты будут ограничены — из-за отсутствия на международных стартах более четырех лет наши фигуристы не смогут рассчитывать на рейтинговые очки. Каждый кандидат проходит индивидуальную проверку: он должен подтвердить, что не имеет отношения к вооруженным силам, не участвовал в боевых действиях и не поддерживал войну публично. За процесс отвечает специальное подразделение ISU — Skating Integrity Unit. Отказ можно обжаловать — правда, только внутри самой федерации.

Именно здесь возникает противоречие. Казалось бы, нужно радоваться хоть каким-то подвижкам и дать спортсменам хотя бы начать выступать, а уже потом, с результатами в руках, требовать большего. Но даже внутри фигурнокатательного сообщества чувствуется раскол. ТатьянаТарасова считает, что федерация должна заняться вопросом возвращения флага и гимна — вплоть до похода в суд. Ее позиция эмоциональна, но понятна: раз в других видах спорта атрибутику уже вернули, почему фигурка должна оставаться в роли догоняющего?

ИльяАвербух же придерживается противоположного мнения: «Кажется, нам лучше помолчать и дождаться выступлений российских спортсменов. Наших ребят допустили после четырех лет отстранения, а мы хотим в суд обращаться. На данный момент такие предложения совсем не к месту. Своими победами российские фигуристы всем все докажут». И кажется, именно эта позиция импонирует ФФККР, которая выбрала тактику «диалога и дипломатии». Антон Сихарулидзе неоднократно подчеркивал, что судебные тяжбы с ISU — тупиковый путь: «Начинать судиться с ними… я практически уверен, что это ничего бы не решило. <…> Ни одна зимняя федерация вообще даже речи об этом не ведет, а вам и это не нравится?»

Но стоит ли идти в суд? Ведь ранее ISU заявлял, что решения о недопуске вообще не подлежат обжалованию в CAS. Однако в Communication 2680 от декабря 2024-го предусматривалась возможность апелляции в CAS в соответствии со статьей 26 Конституции ISU. Получается, ISU сначала закрепил право на апелляцию, а затем попытался его аннулировать устным заявлением. Юристы не видят в этом непреодолимого препятствия: решение о том, принимать ли апелляцию, принимает сам CAS, а не ISU. Правда, держим в голове, что даже при формальном праве успех не гарантирован. Допустим, в октябре 2025-го CAS отклонил апелляцию конькобежки Дарьи Качановой, признав отказ ISU обоснованным из-за ее связи с ЦСКА.

Обращает на себя внимание и «зимний фактор». По статистике, пробивать полный допуск в зимних видах спорта значительно сложнее. Показательный пример — Международный союз биатлонистов, который раз за разом продолжает отказывать в допуске российским спортсменам. Скажем больше: правила IBU априори не предусматривают участия нейтральных спортсменов. В лыжных гонках ситуация иная: наши выступают, но по-прежнему в нейтральном статусе. Зимние федерации традиционно занимают более жесткую позицию в отношении России. И ISU в этом смысле не исключение.

Но есть и обнадеживающий сигнал. Светлана Журова, комментируя допуск ISU, выразила мнение, что по логике вещей организация будет постепенно разрешать российским спортсменам использовать национальные символы. Разумеется, это не обещание, но прогноз человека, хорошо знакомого с системой. Тем более ISU в своем решении сослался на успешное выступление россиян на Олимпиаде в Милане «без инцидентов». Это означает, что формальных поводов для сохранения дискриминационных мер у ISU нет. Однако попытка оспорить в CAS условие о нейтральном статусе потребует огромных ресурсов, времени и готовности к тому, что суд может встать на сторону ISU.

Сегодняшний нейтральный статус — это не победа и не поражение. Это тактическая передышка, которая дает нашим фигуристам возможность хотя бы предпринять попытку вернуться на мировой лед. Следующий шаг — доказывать свое право на флаг через победы, а впоследствии, если потепления не последует, обращаться в правовую плоскость. Одно можно сказать точно: история с допуском далека от завершения. Главное — аккумулировать терпение и стратегическое чутье и выбрать правильный момент для удара.