Главная > ХОККЕЙ > Нянька Капризову не нужна! А расти юный форвард может только в КХЛ - «Хоккей»

Нянька Капризову не нужна! А расти юный форвард может только в КХЛ - «Хоккей»


14-08-2017, 20:01. Разместил: Fabe
Нянька Капризову не нужна! А расти юный форвард может только в КХЛ - «Хоккей»

Дмитрий
Пономаренко продолжает дискуссию,
развернувшуюся в «Советском спорте»
после того, как Кирилл Капризов подписал
новый контракт ЦСКА.


Прочитал
заметку своего коллеги Сергея Подгорнова
на сайте «Советского спорта». И, как
хоккейный обозреватель, просто не могу
остаться в стороне. Не могу ему не
ответить.


Речь
в материале идет о новом трехлетнем
контракте Кирилла Капризова с ЦСКА. А
суть заметки в том, что нападающий якобы
совершил главную ошибку в своей карьере,
задержавшись в России.


И
далее по пунктам «доказательная база»
- почему ему в КХЛ больше делать нечего.


Я,
скажу прямо, для меня постановка вопроса,
что талантливым российским игрокам
нечего делать в нашей лиге в принципе
не понятна.


Потому
что если так ставить вопрос изначально,
то из него сразу вытекает следующий -
зачем нам вообще КХЛ и чемпионат России?


Давайте
закроем лавочку. И пусть игроки, как в
90-е, катят в НХЛ, АХЛ, ЕХЛ…


В
Северной Америке лиг полно. Для любого
уровня хоккеистов. И для всех возрастов.


Пусть
играют там. А мы попросим правительство
купить нам за нефтедоллары хоккейные
трансляции из-за океана. И будем смотреть
«лучшую лигу мира».


Давайте
вообще всех российских лучших спецов
из самых разных отраслей отошлем на
Запад – авось они там пригодятся и
прибавят в росте! Чего на Родине то
прозябать, чего-то тут пытаться создавать,
когда есть более экономически успешные
державы?


Но
оставим пока в сторонке этот разъедающий
мозг вирус второсортности, который
упорно заносится в сознание россиян. И
ладно бы зарубежными СМИ, уже гораздо
чаще нашими доморощенными.


Давайте
вернемся конкретно к Капризову. Я
попробую также по пунктам разобрать –
ошибся 20-летний Кирилл, что принял
решение остаться в КХЛ или нет?


«За
два сезона в КХЛ Капризов смог добиться
в КХЛ практически всего».


Это
утверждает мой коллега. А я позволю себе
спросить – а чего, собственно, всего?
Может, сыграл в финале, завоевал Кубок
Гагарина? Да вроде нет. В «Кузне» такой
задачи давно не ставится. А «Салават»,
где Капризов выступал в прошлом сезоне,
вылетел из плей-офф в первом же раунде…
Вроде бы есть пока куда стремиться.


Или
Кирилл в личной статистике всех за пояс
заткнул? Да, Капризов, провел очень
хороший сезон в Уфе. Он играл в ударной
тройке, с великолепными партнерами,
получал много времени. И, безусловно,
заслужил похвалы.


Но
вроде лучшим бомбардиром КХЛ у нас в
прошлом сезоне стал Сергей Мозякин. А
Кирилл занял почетное 23-место среди
самых результативных игроков по итогам
регулярки. И второе в «Салавате» - после
Линуса Умарка.


И
это, повторюсь, хороший результат. Но и
расти пока есть куда. Причем, именно в
КХЛ.


«Только
нюансы помешали Капризову пролезть в
состав сборной России, когда во время
чемпионата мира травму получил Сергей
Мозякин.»


Это
еще один доказательный постулат моего
коллеги. Я эти «нюансы» назову, у них
ведь есть конкретные имена. Их зовут
Валерий Ничушкин и Роман Любимов. Именно
из них и Капризова главный тренер сборной
России Олег Знарок выбирал замену
Мозякину. И этот вовсе не нюанс, а
продуманный выбор тренерского штаба
сборной России на конкретном турнире.
А нюанс только в том, что Мозякин там
травму неожиданно получил, и ситуация
с заменой в принципе возникла.


Ну
и потом что значит - «пролезть в сборную»?
Вы уж простите, но у нас в сборную никто
не пролезает. Место в составе надо
заслужить. Желательно – железно
застолбить. И в НХЛ ехать, как минимум,
с медалью, завоеванной в сборной.


«Едва
ли с Капризовым кто-то будет так нянчиться
в ЦСКА»


Тут
речь о том, что по мнению Подгорнова, в
«Салавате» Игорь Захаркин с Капризовым
«нянчился». А я опять-таки спрошу: разве
ЦСКА – это детский сад? И с талантливыми
игроками нянчиться надо? А давайте
самого Кирилла спросим – он то согласен,
чтоб тренер с ним нянчился? Чтоб ему
заранее пообещали – будешь играть в
ударном звене? Неужели мой коллега
всерьез верит, что вот это поможет игроку
в росте, а конкуренция в команде помешает?


Но
если уж следовать его логике – где
гарантия, что с Капризовым будут нянчиться
в НХЛ. Или та лига так велика, что там и
в третьем звене, и в фарм-клубе все равно
рост мастерства сразу попрет?


Пока
вроде практика свидетельствует о другом.
Даже признанные звезды НХЛ в сборной
на ответственных турнирах подчас мало
результативны. Не шибко нам НХЛ с
подготовкой кадров для ОИ подсобила.


Я
бы легко согласился с постулатом, что
в ЦСКА сейчас перебор крепких форвардов.
И кого-то из них лучше бы отпустить в
другие команды, чтобы повысить конкуренцию
в нашей лиге. Но «Миннесота», куда
выталкивают Капризова из КХЛ, тут при
чем?


Еще
один пассаж, который меня просто добил.


«50
миллионов рублей в год – не такая уж
большая сумма»


Ага,
совсем не большая. Особенно в России.
Ну или, иными словами, если бы было 150 в
год, то все тип-топ и крыть нечем…


Ну
и напоследок обращусь ко всем любителям
повторять, что «только в НХЛ можно
расти».


Ребята,
опомнитесь! НХЛ никогда никого не
растила. Это коммерческая лига, в ней
просто нет условий возиться с юными
игроками и что-то из них растить.


Принцип
НХЛ – через сеть агентов собирать уже
хорошо подготовленных мастеров со всего
мира. Она не занимается их воспитанием
и ростом. Она просто снимает хоккейные
сливки в разных странах. А молоко для
этих сливок сбивают с губ пацанов,
мечтающих в НХЛ попасть, совсем в других
местах.


НХЛ
же просто платит. Хорошую зарплату уже
состоявшимся игрокам. А тех, кто приходит
в нее неготовым безжалостно спихивает
«на обочину», в фарм-клубы.


Так
что Капризов, на мой взгляд, поступил
очень мудро, что дал себе время и
заматереть в российском топ-клубе, и
повысить уровень в сборной России. Так
лучше для всех. И для него, и для ЦСКА, и
даже для НХЛ.


Вернуться назад