Анна Дмитриева: Не хочу, чтобы Медведева считали взбалмошным. Он не Кирьос! - «Теннис»

Теннисный эксперт Анна Дмитриева в
интервью «Советскому спорту»
прокомментировала поведение Даниила
Медведева после матча с Рубеном
Бемельмансом во втором круге Уимблдона.
Во время поединка россиянин требовал
замены судьи на вышке, а после окончания
встречи бросал в его сторону монеты.

-
Ситуация, в которую попал Даниил Медведев,
довольно распространенная в теннисном
мире. Игроки подолгу проводят матчи,
некоторые из них длятся больше трех
часов, напряжение в таких случаях велико,
поэтому найти виновного в своих ошибках
очень просто – чаще всего, это судья –
единственный человек, который оценивает
твои действия. Видимо, с точки зрения
Даниила, он допускал очень много ошибок,
и с его стороны была предвзятость. Все
это произошло на фоне дикого напряжения,
просто он не сумел себя сдержать.

-
Судья действительно допускал серьезные
ошибки?
-
Нет. На этом корте нет системы «Hawk-eye»,
поэтому проверять было нельзя. Нужно
понимать, что решение судьи в таком
случае окончательное и не подлежит
обсуждению – это главное правило любого
теннисного матча. Спорить с судьей на
вышке бесполезно и бессмысленно, это
всем известно. Взрослые знают это лучше,
чем молодые теннисисты и стараются
владеть своими эмоциями. Ну а у молодых
кровь пока еще бурлит, что до десяти
считать не могут.

-
Даниилу свойственно подобное поведение?
-
В принципе, Данила очень сдержанный
молодой человек, но так бывает, когда
накопилось волнение. Тем более, в начале
матча игра у него не складывалась, и он
сам себя наказал, потому что завелся в
тот момент, когда уже переломил ход
матча. Он выиграл третий и четвертый
сеты, проиграв первые два, а потом повел
с брейком в пятой партии и в этот момент
не справился с эмоциями, проиграв следом
шесть геймов подряд.

-
Медведев по ходу этого сета просил
поменять судью. В теннисной практики
такое когда-нибудь случалось?
-
Ну, конечно, его поведение было взбалмошным
в тот момент. Мы все знаем, что судья
всегда прав. Если он делает какие-то
суперочевидные глупости, наверное, это
возможно, но я не помню таких случаев.
Можно позвать супервайзера и попросить
поменять судью, если с твоей точки зрения
есть какая-то пристрастность. Вспомните,
скандал такого характера был и у Серены
Уильямс. Серена со своим авторитетом,
с массой побед за спиной играет на «US
Open» и на матч-болле
соперницы линейный судья назначает ей
зашаг при подаче. Это просто вершина
несправедливости с позиции игрока. Она
даже не имеет возможности исправить
эту ошибку. Конечно, Серена тоже завелась,
и потом у нее были неприятности.

-
Но игроки должны держать себя в руках,
в любом случае.
-
Вы знаете, я все подобные истории оцениваю
с позиции игрока, а не члена судейской
коллегии. В силу своего опыта я понимаю,
что спорить с судьями бессмысленно и
со временем это поймет и Данила. Да он
уже сейчас понимает, раскаялся и
огорчился, сказал, что напрасно это
сделал. Но ему 21 год, он первый раз
находится на таком грандиозном теннисном
празднике, плюс ощущение триумфа после
победы над Вавринкой и на фоне этого он
был сильно раздражен на себя за то, что
проигрывает куда более слабому теннисисту.
Хотя Медведев мог выигрывать и должен
был выигрывать этот матч.

-
После матча он зачем-то начал бросать
монеты в сторону судьи.
-
Поднимать шум из-за этого не надо, свою
вину он признает и будет вынужден
искупить, потому что ему назначили штраф
– 14 500 долларов. Для него это серьезная
сумма. Но вы знаете, мне бы не хотелось,
чтобы Данилу отнесли к категории молодых
и взбалмошных, он совсем не такой. Как
и любой талантливый человек, он
импульсивен, но в плане поведения на
корте он ни разу не Кирьос. Со временем
он научится собой владеть еще лучше.