«ПСЖ» между спортом и политикой: почему Сафонов рискует оказаться лишним - «Спортивные новости»

«ПСЖ». Казалось бы, клуб, который в прошлом сезоне взял всё, что можно — Лигу 1, Кубок Франции, Суперкубок и, чёрт возьми, Лигу чемпионов, — должен наслаждаться трофеями и строить планы на будущие победы. Но нет. Сегодня мы вынуждены обсуждать то, кто с кем готов делить футбольный кислород. Матвей Сафонов, который всего за год прошёл путь от «Краснодара» до куража в финале Лиги чемпионов, внезапно оказался не просто в тени Доннаруммы и новичка Люка Шевалье, но и в центре странной политико-спортивной истории. Причина? Потенциальный трансфер Ильи Забарного. И тут — внимание! — по данным PSG Reporter, украинский защитник поставил условие: в одной команде с россиянином играть не будет. Ситуация выглядит парадоксальной. «ПСЖ» — клуб, который может позволить себе купить любого игрока планеты, — всерьёз рассматривает вариант уступить ультиматуму футболиста, чья фамилия пока не звучит в одном ряду с Рамосом или Ван Дейком. Да, Забарный хорош в АПЛ, стабилен, молод, перспективен. Но диктовать кадровые чистки?! Это уже похоже на то, что в бизнесе называют «слишком наглые условия контракта». Факт: спортивных причин избавляться от Сафонова нет. Он провёл 17 матчей, семь раз сыграл на ноль, взял четыре трофея. Стоит порядка €20 млн, контракт — до 2029-го. Но есть нюанс — в Париж подписали Люка Шевалье, а Доннарумма, несмотря на слухи об уходе, всё ещё в обойме. И если к спортивной конкуренции добавить политический подтекст, то стоит признать, что у Матвея остаётся всё меньше воздуха. Депутат Дмитрий Свищёв в своём интервью сказал прямо: «Спорт не должен ссылаться на какие-то политические моменты». Но, судя по инсайдам, «ПСЖ» либо играет в гибкую дипломатию, предлагая Сафонова «Галатасараю», либо готов тестировать пределы терпения российских болельщиков. Юридически требование Забарного — почти пустышка. Ультиматумы по национальному признаку противоречат трудовому праву Франции и антидискриминационным нормам FIFA. Но в футболе «по бумаге» и «по факту» — разные реальности. И если маркетинг и политкорректность подскажут катарским владельцам, что без Сафонова картинка в прессе будет «чище», — здравствуй, переезд в Турцию. Парадокс в том, что именно такие истории ломают миф о футболе как «игре вне политики». Когда в контексте победителя Лиги чемпионов больше обсуждают вопросы, связанные с геополитической ситуацией, а не спортивные показатели, то это уж, простите, настоящий театр абсурда. И роль Сафонова здесь — скорее трагическая: он в одночасье оказался заложником чужого трансфера. Французский журналист Уго Делом советует Матвею уходить: «При Шевалье и Доннарумме он не будет играть. Плюс приход Забарного всё усугубит». Но, возможно, главная проблема не в конкуренции, а в том, что Париж сегодня выбирает не сильнейших, а удобных. А это, как ни крути, уже совсем другая игра. Реклама Арман Тигранянц