«Почему прокатили Малкина?» Россиянин остался без престижного приза (видео) - «Хоккей» » Мир Парапланов

«Почему прокатили Малкина?» Россиянин остался без престижного приза (видео) - «Хоккей»

17.06.2017, Спорт / ХОККЕЙ,   Нашли ошибку?,  (333)    Распечатать



«Почему прокатили Малкина?» Россиянин остался без престижного приза (видео) - «Хоккей»

Многие думали, что престижнейший приз «Конн Смайт Трофи» возьмет Евгений Малкин. Но этого не произошло. Почему?

«Конн Смайт Трофи» - главный и единственный индивидуальный приз за плей-офф, который вручается самому ценному игроку.



Это
круче, чем «Харт Трофи» - самый ценный в регулярном чемпионате. Эту
награду брали Сергей Федоров, Александр Овечкин, Евгений Малкин. Но вот
«Конн Смайт» из россиян доставался только одному Малкину в 2009 году.
Больше россияне не выигрывали этот престижнейший трофей.


Когда «Питтсбург» победил в розыгрыше Кубка Стэнли, то стало ясно – титул MVP получит
кто-то из «пингвинов». В очень редком случае «Конн Смайт» доставался
хоккеисту проигравшей команды. Из состава «Нэшвилла» на трофей мог
претендовать только вратарь Пекка Ринне, но он со свистом провалил все
три гостевых матча финала.


В итоге, как я понимал ситуацию, круг сузился до четырех кандидатов. Причем никто из них не был фаворитом в этой гонке.


Прекрасный
вратарь Мэтт Мюррей, который в 23 года завоевал два Кубка Стэнли
подряд. Но он из-за травмы не играл в первых двух раундах. Этот
марафонец пробежал только половину дистанции, а против «Коламбуса» и
«Вашингтона» выходил ветеран Марк-Андре Флери.


Форвард-новичок
Джейк Гюнтцель (13 голов). Он забрасывал очень важные шайбы, был хорош и
наверное, заслужил этот приз. Но никто не скажет, что Гюнтцель тащил
команду на своих плечах. Убери его из тройки Кросби – нашелся бы кто-то
другой.


Евгений Малкин – лучший бомбардир Кубка Стэнли (28 очков).
Сам бог велел дать ему «Конна Смайта». Перед шестым матчем показали
специальный ролик, как Джино пашет в защите и делает отборы. Он играл
очень полезно! Его хвалил даже знаменитый эксперт-аналитик Джон Черри,
который вообще-то не слишком жалует русских. «Это глупость, что Малкина
не включили в топ-100 величайших игроков НХЛ», - опять кипятился старец.








Но
все-таки есть какая-то недооценка Жени Малкина, и это бросается в
глаза. Например, Кубок Стэнли он получил только пятым в команде, хотя за
этой иерархией все следят и отмечают, кто за кем поднимает над головой
серебряную чашу.


Как говорили в «Спартаке» советских времен, «не
знаешь кому отдать мяч – сделай передачу Юрию Гаврилову». Так и тут: не
видя железных фаворитов, лига второй год подряд отдала «Конн Смайт
Трофи» в руки лучшего хоккеиста мира Сидни Кросби.


Никто не
скажет, что Малыш Сид не заслужил приз. В одной только финальной серии
он набрал 7 (1+6) очков – почти в два раза больше, чем все ведущее звено
«Нэшвилла» (3+1). А еще Кросби не терялся в силовой борьбе, отвечал на
провокации, не чураясь грязной работы, делал лучше своих партнеров по
звену… В общем, молодец.


Но я соглашусь и с мнением одного из
своих читателей в твиттере: «У Малкина не было шансов на «Конн Смайт».
Потому что это стало бы публичным признанием лиги в том, как она сильно
ошиблась, не включив Джино в топ-100. Впрочем, дважды стать лучшим
бомбардиром плей-офф Кубка Стэнли – это само по себе выдающееся
достижение, которое говорит о многом.


Малкин – великий. Его можно
сравнить только с Марио Лемье по сочетанию физических данных, техники и
игрового интеллекта. Гениальный хоккеист».


Лучше не скажешь!


Многие думали, что престижнейший приз «Конн Смайт Трофи» возьмет Евгений Малкин. Но этого не произошло. Почему? «Конн Смайт Трофи» - главный и единственный индивидуальный приз за плей-офф, который вручается самому ценному игроку. Это круче, чем «Харт Трофи» - самый ценный в регулярном чемпионате. Эту награду брали Сергей Федоров, Александр Овечкин, Евгений Малкин. Но вот «Конн Смайт» из россиян доставался только одному Малкину в 2009 году. Больше россияне не выигрывали этот престижнейший трофей. Когда «Питтсбург» победил в розыгрыше Кубка Стэнли, то стало ясно – титул MVP получит кто-то из «пингвинов». В очень редком случае «Конн Смайт» доставался хоккеисту проигравшей команды. Из состава «Нэшвилла» на трофей мог претендовать только вратарь Пекка Ринне, но он со свистом провалил все три гостевых матча финала. В итоге, как я понимал ситуацию, круг сузился до четырех кандидатов. Причем никто из них не был фаворитом в этой гонке. Прекрасный вратарь Мэтт Мюррей, который в 23 года завоевал два Кубка Стэнли подряд. Но он из-за травмы не играл в первых двух раундах. Этот марафонец пробежал только половину дистанции, а против «Коламбуса» и «Вашингтона» выходил ветеран Марк-Андре Флери. Форвард-новичок Джейк Гюнтцель (13 голов). Он забрасывал очень важные шайбы, был хорош и наверное, заслужил этот приз. Но никто не скажет, что Гюнтцель тащил команду на своих плечах. Убери его из тройки Кросби – нашелся бы кто-то другой. Евгений Малкин – лучший бомбардир Кубка Стэнли (28 очков). Сам бог велел дать ему «Конна Смайта». Перед шестым матчем показали специальный ролик, как Джино пашет в защите и делает отборы. Он играл очень полезно! Его хвалил даже знаменитый эксперт-аналитик Джон Черри, который вообще-то не слишком жалует русских. «Это глупость, что Малкина не включили в топ-100 величайших игроков НХЛ», - опять кипятился старец. Но все-таки есть какая-то недооценка Жени Малкина, и это бросается в глаза. Например, Кубок Стэнли он получил только пятым в команде, хотя за этой иерархией все следят и отмечают, кто за кем поднимает над головой серебряную чашу. Как говорили в «Спартаке» советских времен, «не знаешь кому отдать мяч – сделай передачу Юрию Гаврилову». Так и тут: не видя железных фаворитов, лига второй год подряд отдала «Конн Смайт Трофи» в руки лучшего хоккеиста мира Сидни Кросби. Никто не скажет, что Малыш Сид не заслужил приз. В одной только финальной серии он набрал 7 (1 6) очков – почти в два раза больше, чем все ведущее звено «Нэшвилла» (3 1). А еще Кросби не терялся в силовой борьбе, отвечал на провокации, не чураясь грязной работы, делал лучше своих партнеров по звену… В общем, молодец. Но я соглашусь и с мнением одного из своих читателей в твиттере: «У Малкина не было шансов на «Конн Смайт». Потому что это стало бы публичным признанием лиги в том, как она сильно ошиблась, не включив Джино в топ-100. Впрочем, дважды стать лучшим бомбардиром плей-офф Кубка Стэнли – это само по себе выдающееся достижение, которое говорит о многом. Малкин – великий. Его можно сравнить только с Марио Лемье по сочетанию физических данных, техники и игрового интеллекта. Гениальный хоккеист». Лучше не скажешь!



Похожие новости дня:

Последнии новости дня:
Похожие новости:
Корреспондент «Советского спорта» в Нэшвилле взял интервью у Евгения Малкина на льду сразу после того, как он завоевал Кубок Стэнли.
подробнее
Обозреватель «Советского спорта» комментирует очередное невручение Малкину приза самого ценного игрока плей-офф.
подробнее
В ночь на 12 июня в Национальной хоккейной лиге (НХЛ) состоялся шестой, решающий матч финальной серии Кубка Стэнли. «Питтсбург Пингвинз» в гостях обыграл «Нэшвилл Предаторз», забросив ...
подробнее
«Советский спорт» настаивает, что именно он является лучшим хоккеистом в составе обладателей Кубка Стэнли.
подробнее
«Питтсбург» второй год подряд завоевал Кубок Стэнли, а Евгений Малкин и Сергей Гончар стали трехкратными обладателями трофея.
подробнее
Корреспондент «Советского спорта» в Питтсбурге рассказывает о втором матче финала конференции Кубка Стэнли – с «Оттавой».
подробнее
Комментарии к новости


 para-club.ru